Теория и история права и государства - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

Теория и история права и государства

К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"

Wednesday, 02 October 2019

В статье исследуются актуальные вопросы, касающиеся экономической безопасности. В данной статье авторы раскрывают понятие «экономическая безопасность», а также рассматривают соотношение экономическая безопасность и право.

О ПРОБЛЕМАХ СЕТЕВОГО ПРАВА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Tuesday, 10 March 2020

В статье изучаются вопросы необходимости формирования сетевого права и законодательства. Автор проводит анализ некоторых правоотношений с точки зрения современного права и с позиции сетевого права и предлагает ряд новых решений в теории права и правовой практике. Даётся определение правовой сети. Предлагаются методы применения сетевого права в инвестиционной сфере.

Ключевые слова: сетевое право, сетевое законодательство, сетевое общество, инновации, инвестиции.

СУЩНОСТЬ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА: ИСТОРИКО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД

Thursday, 12 March 2020

В статье рассматриваются истоки становления сущностных составляющих правового государства. Раскрывается вклад философов Нового времени (Дж.Локка, Д.Юма, И.Канта) в теорию формирования правового государства. Определяются контуры изначальной взаимосвязи гражданского общества и правового государства. Обосновывается необходимость отлаживания взаимоотношения общества и государства через такие институты как «гражданское общество» и «правовое государство».

Ключевые слова:истоки правового государства, гражданское общество и правовое государство, правовое государство и современный мир, правовое государство в России.


 

ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕОРЕТИКО-КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ АСПЕКТОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА – СТРОГО НАУЧНЫЙ ПОДХОД

Thursday, 12 March 2020

Статья посвящена анализу ошибок при исследовании теории правового государства.

Ключевые слова: правовое государство, материальное и формальное правовое государство, правовой закон, ошибки исследования, гражданское общество.

ПОНЯТИЯ «ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО» И «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО» В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ИЗМЕРЕНИИ

Wednesday, 18 March 2020

Правовая культура, как одна из составляющих элементов общей культуры общества, с одной стороны, отражает специфику правосознания, сформировавшегося к данному этапу в политико-правовом развитии государства. С другой стороны, правовая культура представляет собой своеобразный фундамент, способствующий дальнейшей позитивной динамике общественного сознания в данном направлении. В статье использованы результаты опроса населения, проведенного автором.

Ключевые слова:правоваякультура, правовое государство, гражданское общество, общественное сознание, правовое сознание.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О КОРРУПЦИИ – ПРОБЛЕМЫ И ПРОБЕЛЫ

Friday, 20 March 2020

В статье «Законодательство о коррупции – проблемы и пробелы» излагаются те стороны борьбы с коррупцией, о которых сегодня не принято говорить. Эти явления повседневной российской действительности, как правило, никем не оспариваются и воспринимаются как должные, законные понятия. Речь идет о так называемом «скрытом протекционизме», когда назначенный на новую руководящую должность чиновник, приводит туда из старого места работы надежных и преданных ему подчиненных, иногда даже друзей и знакомых. Автор рассматривает это явление, исходя из правовых, этических и моральных позиций, рассуждает о допустимости и последствиях, морально-психологическом климате в коллективе и высказывает свою правовую позицию и рекомендации.
Ключевые слова: коррупция, таможенная граница, депутат, чиновник.

КОМПОЗИЦИЯ ОРАТОРСКОЙ РЕЧИ

Friday, 20 March 2020

Статья посвящена проблемам композиции публичного выступления: рассматриваются наиболее значимые концепции композиции, существующие в русской науке, особое внимание уделено различным композиционным схемам изложения материала.
Ключевые слова: композиция речи, системно-логическое изложение (линейный, параллельный и многомерный типы), ретроспективное изложение (индукция, традукция, разделение (дедукция), дискретное построение, методы изложения материала (контрастный, метод проблемного изложения, ступенчатый, концентрический).

ОСОБЕННОСТИ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В ИЗРАИЛЕ

Friday, 20 March 2020

В статье рассматривается актуальный вопрос, касающийся правовой системы Израиля – соблюдение прав и свобод человека. Автор исследует влияние на проблему соблюдения прав и свобод граждан, отсутствие писаной конституции в Израиле. В данной статье автор раскрывает понятие «права и свободы».
Ключевые слова:права и свободы граждан, проблема соблюдения прав и свобод человека, правовая система.

ФЕНОМЕН АНТИАМЕРИКАНИЗМА В РОССИИ

Friday, 20 March 2020

В статье анализируется феномен антиамериканизма в России. Выявляются причины возникновения антиамериканской риторики и рассматриваются этапы ее развития. Определяется природа антиамериканских настроений в стране. Даются рекомендации по преодолению антиамериканизма в России.
Ключевые слова:антиамериканизм, «русская идея», «американская мечта», политический инструмент.

АБОНЕНТ КАК УЧАСТНИК ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ

Tuesday, 24 March 2020

В статье анализируются процессуальные проблемы, связанные с определением процессуального статуса абонента при производстве такого следственного действия, как получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Автор полагает, что в наделении абонента отдельным процессуальным статусом участника уголовного судопроизводства нет необходимости.
Ключевые слова: получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, участники следственного действия, процессуальный статус, абонент.

ПРАВО И ГОСУДАРСТВО В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВОВЕДЧЕСКОГО МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА

Tuesday, 24 March 2020

 DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.1

РАЯНОВ Фанис Мансурович 
доктор юридических наук, профессор, учредитель НИИ проблем правового государства, г. Уфа, Россия. 

В связи с прекращением функционирования марксистско-ленинского, так называемого материалистического учения об общественном развитии, анализируется обнаружившийся, в теоретико-методологической части отечественной юридической науки методологический пробел, а также обосновывается необходимость перехода в современных условиях к новому обществоведческому теоретико-методологическому подходу исследования государственно-правовых явлений.

Ключевые слова: марксистско-ленинское материалистическое учение об экономическом детерминизме государства и права; современное соотношение права и государства; соотношение общества и государственно-правовых явлений; обществоведение; правовое обществоведение.

Библиографические ссылки
1. Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа :  издание Башкирского университета, 1994.
2. Раянов Ф.М. Теория правового государства: монография. М. : Юрлитинформ, 2014.
3. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство: проблемы понимания и соотношения : монография. М. : Юрлитинформ, 2015.
4. Галиев Ф.Х., Раянов Ф.М. Обществоведение в XXI веке: теоретико-правовой аспект. Уфа : Башк. энцикл., 2018.
5. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. №1 (19). С. 3-10.
6. Раянов Ф.М. Доктрина правового государства: истоки, распространенность, проблемы в России // Правовое государство: теория и практика. 2012. №3 (29). С. 7-15.
7. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
8. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство-суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. №1 (39). С. 6-9.
9. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы : монография. М. : Юрлитинформ, 2017.
10. Раянов Ф.М. Основные методологические проблемы современной отечественной юридической науки // Правовое государство: теория и практика. 2017. №2 (48). С. 7-13.
11. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение : монография. М. : Юрлитинформ, 2018.
12. Раянов Ф.М. Естественно-исторические закономерности становления и развития гражданского общества и правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2019. №3 (57). С. 44-52.
13. Раянов Ф.М. Общественный договор и его значение для теоретической правовой науки // Актуальные проблемы права России и стран СНГ : материалы XVII международной научно-практической конференции. Уфа, 2015.

ПРОБЛЕМА СТРУКТУРИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Tuesday, 24 March 2020

DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.2

БИДОВА Бэла Бертовна
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Чеченского государственного университета, г. Грозный, Россия.

Предмет исследования составляет проблематика национальных интересов России, вопросы классификации и структурирования; автором приводится анализ данной категории, ее виды и формы осуществления; делается вывод о национальных интересах России как о взаимосвязанных и обусловленных друг другом интересах отдельных людей, общества и державы в целом; устанавливается то, что основным в национальных интересах есть обеспечение прав и свобод гражданина, его безопасности и благоденствия, а значит, безопасности и стабильного развития и процветания всего социума и государства.

Ключевые слова: интерес, национальные интересы, категория, содержание, социум, государство.

Библиографические ссылки
1. Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. М.: Прогресс: Культура, 1994.  
2. Саидов З.А., Бидова Б.Б. Ценностноцелевые признаки национальных интересов как правовой категории // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 11. С. 137-140.
3. Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы и перспективы. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1999.  
4. Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект основного закона Российской Империи. М. : Рарогъ, 1996.  
5. Беляев В.П., Беляева Г.С., Бидова Б.Б. К вопросу о понятии национальных интересов и особенностях их юридического закрепления в Североамериканской традиции // Право и государство: теория и практика. 2019. № 8 (176). С. 52-54.

ВЫБОРНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НОВГОРОДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ ФЕОДАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК

Tuesday, 24 March 2020
DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.3
 
ЗУБАИРОВ Марат Галянурович
кандидат исторических наук, доцент Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
 
Среди исторических форм организации и деятельности выборных органов власти институты вечевой демократии занимают особое место. В Новгородской и Псковской феодальных республиках формировались и развивались основы представительной и непосредственной демократии, что приводило к созданию вертикали власти «снизу вверх». Сочетание прав и обязанностей высших должностных лиц государства координировалось общегородским столичным вече в русле взаимоотношений, характерных для системы сдержек и противовесов.

Ключевые слова: вече, посадник, тысяцкий, архиепископ, сотня, конец, пятина, Совет господ, уличанское вече, пригород. 

Библиографические ссылки
1. История отечественного государства и права в 2 ч. Ч. 1 : учебник для бакалавров / под ред. О.И. Чистякова. 5-е изд., перераб. доп. М. : Издательство Юрайт, 2013.
2. Скрынников Р.Г. Трагедия Новгорода. М., 1994
3. Очерки по истории выборов и избирательного права / под ред. Ю.А. Веденеева, Н.А. Богодаровой. Калуга–Москва, 1997.
4. Трояновский С.В. Новгородская республика: утраченная альтернатива Российской истории // Родина. 2012. № 9. С. 44-47.
5. Петров А.В. Внутриобщинные столкновения в Новгороде в середине и во второй половине XIV в. // Средневековая и новая Россия : сборник научных статей к 60-летию профессора И.Я. Фроянова. СПб., 1996.
6. Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.
7. Доровских Д.В. Новгородская республика: утраченные традиции российской демократии // Родина. 2014. № 3. С.41-45.
8. Российское законодательство X–XX в. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М : Юрид. лит., 1985.
9. Янин В.Л. Князь Рюрик был в Новгороде чиновником на жалованье // Век. 2000. № 34.
10. Янин В.Л. Я послал тебе бересту … М., 1965.
11. Носовский Г.В. Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля? М. : Астрель, Владимир, 2010.
12. Российское законодательство X–XX веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М. : Юрид.ли., 1984.

СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: К ИСТОРИИ КОНЦЕПТА

Tuesday, 24 March 2020
DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.4
ТИМОНИН Анатолий Николаевич
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.

Благоприятные условия для формирования теории социального государства появились только тогда, когда оба феномена: государство и общество стали различаться и терминологически и концептуально. Понятие общества довольно часто использовалось в качестве синонима другого понятия – «государство», именно это понятие выступало и как название будущей цели, и как интегральный способ осмысления содержания и результатов прошлых процессов, связанных с благотворительностью и благосостоянием. Идея социального государства своими корнями уходит в глубокую древность. Довольно ярко она проявила себя в деятельности афинского реформатора Солона и его родственника Писистрата, в необычайно активной социальной политике Византии. В новых исторических условиях данная идея особенно активно и плодотворно стала разрабатываться немецким ученым Лоренцом фон Штайном, руководствовавшимся гегелевской философией. Увлечение Гегелем, его понятиями и методологией поначалу позволяли Штайну проникнуть в суть социальных и политических явлений, но мере развития научной мысли Гегель и гегельянцы стали утрачивать былую популярность у формирующейся социал-демократии Германии. Не способствовала этому и полемика Штайна с Робертом фон Молем, соавтором концепции правового государства. В конечном итоге наибольшего успеха на родине духовного отца теории социального государства добились те авторы, кто подобно Адольфу Вагнеру не противопоставлял идеалы: социального государства правовому, а соединял их.

Ключевые слова: идея социального государства, Лоренц фон Штайн, теория социального государства, государство всеобщего благоденствия.

Библиографические ссылки
1. Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб. : Алетейя, 2001. 
2. Рансимен Стивен. Восточная схизма: византийская теократия / авт. предисл. Л.Л. Тайван; РАН. Ин-т востоковедения. М. : Наука: Вост. лит., 1998. 
3. The Oxford Handbook of Byzantine Studies (Oxford Handbooks) / Edit. by Elizabeth Jeffreys with John Haldon and Robin Cormack. Oxford: Oxford University Press, 2008 [Электронный ресурс]. URL: http://en.bookfi.net/book/1383686 (дата обращения: 13.12.2019). 
4. Constantelos D.J. Byzantine Philanthropy and Social Welfare. New Brunswick, N.J : Rutgers university press, 1986. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.b-ok.xyz/book/3416904/72cb2c (accessed date: 13.12.2019).
5. Janin R. Constantinople Byzantine. Paris : Institut francais d’etudes Byzantines, 1950. [Электронный ресурс]. URL: http://bookre.org/reader?file=1320440 (дата обращения: 13.12.2019).
6. Комнина Анна. Алексиада /Анна Комнина; Пер. с греч. [и предисл., с. 5-49] Я.Н. Любарского. СПб. : Изд-во Алетейя. 1996. 
7. Marian G.S. European Welfare State in a Historical Perspective. A Critical Review // European Journal of Interdisciplinary Studies. 2015. June. P. 25-38. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ejist.ro/files/pdf/391.pdf (дата обращения: 13.12.2019).
8. Штейн Лоренц. История социального движения Франции с 1789 года / пер. со 2 нем. изд. Т. 1. / Лоренц Штейн. Основное понятие общества и социальная история Французской революции до 1830 года. СПб. : тип. А.М. Котомица, 1872. 
9. Stein L. v. Der Socialismus und Communismus des heutigen Frankreichs; ein Beitrage zur Zeitgeschichte. Leipzig: Wigand, 1848. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/dersocialismusun01steiuoft/page/n8 (дата обращения: 13.12.2019). 
10. Stein L. v. Geschichte der socialen Bewegung in Frankreich von 1789 bis auf unsere Tage. Leipzig: O. Wigand, 1850. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/ details/geschichtederso 02steigoog/page/n14 (дата обращения: 13.12.2019).
11. Stein L. v. Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland / als Grundlage fur Vorlesungen von Dr. Lorenz Stein. Stuttgart: J.G. Cotta'schen Buchhandlung, 1870. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/ handbuchderverw00steigoog/page/n7 (дата обращения: 13.12.2019).
12. Guplowicz L. Rechtsstaat und Sozialismus. Innsbruck: Wagner’schen Universitaets-Buchhandlung, 1881. [Electronic resource]. URL: https://archive.org/details/ rechtsstaatunds00gumpgoog/page/n13 (дата обращения: 13.12.2019).
13. Stein L. v. Gegenwart und Zukunft der Rechts- und Staatswissenschaft Deutschlands. Stuttgart: J.G. Котта, 1876. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/ details/gegenwartundzuk00steigoog/page/n10 (дата обращения: 13.12.2019).
14. Stein L. v. Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2, 1). Stuttgart: J.G. Котта, 1866. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/dieverwaltungsl01steigoog/page/ n9 (дата обращения: 13.12.2019).

МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ: МЕСТО ИСТОЧНИКОВ И ИСТОКОВ ПРАВА В ЕГО СТРУКТУРЕ

Tuesday, 24 March 2020
DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.5
СПИРИН Михаил Юрьевич
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права юридического факультета Самарского национального исследовательского университета им. С.П. Королёва, г. Самара, Россия. 
Произведён анализ особенностей определения и элементного состава механизма правового регулирования, уточнено значение инструментального (специально-юридического) и социального (социологического) подходов к природе и сущности механизма правового регулирования. Обозначены особенности места источников и истоков права в структуре механизма правового регулирования в зависимости от их характера и уровня регулятивного воздействия на общественные отношения. Установлено различие формальных (формально-юридических) и волевых источников права, а также истоков права как принципов правового регулирования и как правообразующих факторов; сделаны выводы о возможности включения данных явлений в состав механизма правового регулирования.
Ключевые слова: механизм правового регулирования, инструментальный аспект МПР, социальный аспект МПР, формальный источник права как компонент структуры механизма правового регулирования, волевой источник права, исток права как возможный компонент структуры механизма правового регулирования
Библиографические ссылки
1. Комаров С.А. Глава V. Механизм правового воздействия // Общая теория государства и права. Академический курс в трёх томах. Т. 3. / отв. ред. М.Н. Марченко. 3-е изд. М. : Норма, 2010. С. 92-113.
2. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.
3. Александров Н.Г. Право и законность в период развёрнутого строительства коммунизма. М. : Госюриздат, 1961. 
4. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. : Юридическая литература, 1966. 
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций. Т. I / Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 3. М. : Статут, 2010.
6. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. II. М. : Юридическая литература, 1982.
7. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. Харьков : Изд-во БЕК, 1994.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд. М. : Проспект, 2008.
9. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 37-44.
10. Шабаева О.А. Общая характеристика механизма правового регулирования // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика, филология, философия. 2011. № 2. С. 214-219.
11. Сырых В.М. Социальный механизм правового регулирование: понятие, состав и структура // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2. С. 106–119.
12. Larenz K. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 6. Aufl. Berlin; Heidelberg : Springer Verlag, 1991. 
13. Vesting Th. Rechtstheorie. 2. Aufl. München : C.H.Beck, 2015. 
14. Rüthers B., Fischer Ch., Birk A. Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre. 10. Aufl. München : C.H.Beck, 2018. 
15. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / пер. с франц. М. : Издат. дом NOTA BENE, 2000. 
16. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. Тольятти : Изд-во ТолПИ, 2000. 
17. Ковалёва В.В. Место и роль механизма правового регулирования в оптимизации правотворчества // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 215–217.
18. Шарабанов С. В. Механизм правового регулирования, его понятие и структура: обзор теоретических подходов // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 3А. С. 7-12.
19. Рудковский В.А. Теория источников права: дискуссионные моменты // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 6 (107). С. 23-28.
20. Рудковский В.А. Источники права: проблемы теории // Вектор науки ТолГУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 4 (27). С. 73–75.
21. Спирин М.Ю. О соотношении истока, источника и формы права в современной теоретической юриспруденции // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 1 (55). С. 61-67.
22. Кашанина Т.В. Структура права. М. : Проспект, 2013. 

ВЛИЯНИЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 Г. НА РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА КОММЕРЧЕСКИХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Tuesday, 24 March 2020
DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.6

РАССКАЗОВ Вячеслав Леонидович
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства    и права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар, Россия. 

В статье рассматриваются влияние судебной реформы 1864 г. на развитие коммерческих судов в Российской империи. Отмечается, что хотя по своим параметрам реформа затронула систему коммерческих судов незначительно, однако она способствовала изменению организационно-правовых основ регулирования коммерческих судов. Автор показывает, что сразу после реформы 11 января 1865 г. была создана Комиссия для обсуждения вопросов по преобразованию судебной части, которая в свой предмет деятельности включила вопрос о согласовании действовавших тогда правовых актов о коммерческих судах и с концепцией судебной реформы. В процессе деятельности Комиссии возник вопрос о необходимости в коммерческих судах вообще, поскольку процессуальный порядок при рассмотрении хозяйственных дел во многом дублировал положения гражданского судопроизводства. Для более обоснованного решения данного вопроса Комиссия отправила запросы заинтересованным лицам с целью получить их точку зрения на этот счет. В статье подчеркивается, что практически все, в той или иной мере связанные с деятельностью коммерческих судов, высказались за их сохранение. В статье показано, что после убийства Александра II с началом периода контрреформ идея о сохранении коммерческих судов с их элементами демократизма стала терять сторонников из правительственных кругов, поскольку в этом демократизме, в этой предпринимательской свободе теперь уже усматривались опасные для государства настроения.

Ключевые слова: Судебная реформ; коммерческие суды; Российская империя; торговое судопроизводство; Судебный устав; гражданское судопроизводство; комиссия; контрреформы; торговых (хозяйственных) споров.

Библиографические ссылки
1. Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века // Правоведение. 1999. № 1. С. 114-121.
2. Архипов И.В. Коммерческие суды и судебная реформа 1864 г. // Правоведение. 1999. № 4. С. 165-173.
3. Виленский Б.В. Комментарий к Уставу гражданск. судопроизводства // Российское законодательство Х–ХХ веков. М. : Юрид. лит-а, 1991. 
4. Гольмстен А. X. Очерки по русскому торговому праву. СПб., 1895.
5. Погребинская В.А. Институциональные особенности начала индустриализации России (последн. треть ХIХ– первая треть ХХ веков) : дис. … д-ра экон. наук. М., 2009. 
6. Рассказов Л.П., Упоров И.В., Дегтярев А.А. Уголовное наказание в Российской империи ХIХ– начала ХХ вв. Северская, 2004.
7. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х–ХХ вв. М.: Юрид. лит-ра, 1991.
8. Шестаков В.А. Новейшая история России. М., 2008.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОБРАЗОВАНИИ

Tuesday, 24 March 2020
DOI: 10.33184/pravgos-2020.1.14
 
ХАЙРЕТДИНОВА Ольга Айбулатовна
старший преподаватель кафедры «Туризм, гостиничный и ресторанный сервис» Института экономики и сервиса ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», г. Уфа, Россия. 
 
ЮСУПОВ Рахимьян Галимьянович
доктор исторических наук, профессор кафедры государственного права Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 

В статье поднят вопрос о правовом регулировании внеурочной деятельности российских школ. Установлено, что в Федеральном законе «Об образовании», Федеральных государственных образовательных стандартах и ряде других нормативных актов внеурочная деятельность наряду с урочной деятельностью рассматривается как направление основной образовательной программы. Особенностью внеурочной деятельности является добровольное участие обучающихся на основе индивидуального выбора. Этот принцип пересмотрен в письмах Министерства образования и науки (просвещения) РФ, где утверждается обязательное участие обучающихся во внеурочных мероприятиях. Логика этих писем понятна – внеурочная работа с детьми влияет на общие результаты их обучения и воспитания в школе. Вместе с тем на примере экскурсии показано, что не всякая форма внеурочной работы методически адаптирована к контингенту инклюзивных учебных заведений. Авторы подводят к выводу, что нынешние требования Министерства просвещения РФ к организации внеурочной деятельности должны быть, во-первых, закреплены в нормативных правовых актах и, во-вторых, методически адаптированы к условиям обычных, коррекционных и инклюзивных школ. 

Ключевые слова: правовое регулирование; внеурочная деятельность; экскурсия; экскурсия в инклюзивной школе; методика экскурсионной деятельности. 

Библиографические ссылки
1. Хайретдинова Н.Э., Хайретдинова О.А. Концепт «экологии души» через призму «сказочного туризма»: региональные кейсы России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т. 11. № 4. С. 112–123. 
2. Зарипова Д.Ф., Хайретдинова О.А. Туристско-краеведческое объединение «Школа юного туриста» на базе студенческого научно-исследовательского сообщества «Клуб экскурсий и путешествий» // Тур-фактор 2014: Стратегии развития туристско-рекреационной сферы региона : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. Казань : ЮНИВЕРСУМ, 2014. С. 58–61. 
3. Иванова О.В. Экскурсия как одна из эффективных форм успешной социализации детей с ОВЗ [Электронный ресурс]. URL: https://urok.1sept.ru/ (дата обращения: 21.01.2020).
4. Корякина С.В. Экскурсия как форма обучения детей с ОВЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/ (дата обращения: 21.01.2020).
5. Сайгафарова А.Р., Хайретдинова О.А. Доступный туризм. Проведение экскурсий для людей с особенностями // Проблемы развития индустрии туризма и гостеприимства: опыт и инновации : сб. материалов I Междунар. студ. науч.-практ. конф. Чита : Забайкальск. гос. ун-т, 2015. С. 8–10.
6. Зайцева С.Н., Кузнецова Н.Н., Лабазова Т.А. Организация внеурочной деятельности обучающихся с ОВЗ через взаимодействие с другими организациями // ФГОС ОВЗ: опыт, проблемы, перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Белгород : Белгород. ин-т развития образования, 2019. С. 164–168.
7. Юсупов Р.Г., Зайнуллин Р.И. К вопросу о формировании инклюзивной культуры как элемента правовой культуры в обществе и учебных заведениях // Вестник Института права БашГУ. 2019. № 2. С. 5–14.
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

Rubrics